諺（ことわざ）の使い方

結構な人が感じていると思う．

「善は急げ」なのか「急いては事をし損じる」なのか．

「鳶が鷹を生む」のか「蛙の子は蛙」なのか．

「二度あることは三度ある」のか「三度目の正直」なのか．

諺というのは実にアテにならない．

それもそのはずで，そもそもアテにするものではない．

諺というのは、状況や状態を分かりやすく伝えたり，論理に説得力を持たせたりするために使うものだ．

なのに，ことわざを“根拠”や“理由”として使う例が散見される．

「震災があったらしい．善は急げというから，今から被災地に支援物資を届けよう」

というのは一見正しいように見えるが，物資を調達する手段が無かったり，不足しているものが分からなかったり，目的地への道路が寸断されていれば話にならない．

下手をすると「急いて事をし損じる」ことになりかねない．

物資は用意できる．車も使える．その他の障害もなく，その気になれば直ちに物資を届けられる．

そういう状況がまずあって，なおも行動だけが起こされていない場合に「善は急げ」と言えるのだ．

もっと極端で分かりやすい例でいこう．

いきなり朝青龍と相撲して勝てと言われても，当然負ける．

「三度目の正直だから，次は勝てる」と言われても，勝てないものは勝てない．

事故で妻も子供も失ったとしよう．

「朝の来ない夜はない，いつか悲しみも癒える」と言われても，煩いだけだ．

根拠の伴わない諺なんて，戯言に過ぎない．