みがわり

いじめ「人死んだら対応」 校長、被害生徒保護者に発言 大阪 （産経新聞） - Yahoo!ニュース

この校長の真意は知らないが，私はこういう考え方が好きだ．

生徒を指導するのは担任の仕事．教師を指導するのが校長の仕事．

生徒の日常を知らない，知りえない立場の校長が，いじめ問題に介入して担任より優れた対応ができるはずがない．

担任の怠慢でいじめが横行している，などであれば校長の出番だが，そうでもない限りは介入しないほうが良いし，そういう役目でもない．

問題が起こればトップが責任を取るという考え方もあるが，それは責任がある場合だ．

いじめはたとえ学校で起きていようとも，本質的には学校の責任ではない．

加害者の，そして加害者を躾けるべき親の責任だ．

せいぜい担任に監督責任があるくらいで，学校が責任を負う必要はない．

では「人が死んだら対応する」必要はないのか，というとそうではない．

（記事内で見る限り，正確には「人が死んだり，大きなけがをしたりしたとき」と言っている．悪質な印象操作だ）

このような場合は，校長に責任がなくとも率先して対応し，全責任を負ってもらいたい．

なぜなら，責任がないからだ．

生徒がいじめで死ぬのは多くの場合自殺だろうが，見抜いて防ぐなんて簡単にできることではない

実際，親でさえ無理だったから死んだのだ．

それを赤の他人である教師に防げというのは無茶でしかない．

とはいえ，生徒が死んだら担任は怒涛のように非難を浴びせられるだろう．

校長は前述の通り，生徒と直接触れ合っていない．

死んだ生徒を長い間近くで指導してきた担任は，大きなショックを受けるだろうが，

校長にとっては，所詮はよく知らない他人である．

感情移入する材料が少ないため，死んだところで担任に比べればまだ平気だ．

その上自分に責任はないため，批判されてもそこまで堪えない．

だから，責任を取ると称して身代わりになって欲しい．

生徒に死なれて傷心な上，必要以上の批判にさらされる苦境にある教員を庇って欲しい．

理想論だが，そうやって教員や学校を守るのが，校長の務めであるべきだ．